Ai Teco... assim assim... RAW vs JPG
Lá estou eu outra vez a gabar as cores da Nikon D70.
Isto não me fica nada bem, sendo eu um Canonian!
De qualquer forma, e com conhecimento de causa sobre o modo de fotografar do onitsuaf (mostly JPG), questiono-me se a aparente qualidade de côr da D70 não será mais um tipo de artefacto do processamento interno da própria máquina em contraste com o que é possível de fazer com uma conversão externa (PS Camera RAW, por exemplo) de uma imagem original em RAW.
A minha dúvida é bastante válida pois em comparação com o meu modo de fotografar (only RAW), não tenho termo de comparação com as potencialidades da minha 10D relativamente aos chourissos automáticos em formato JPG. Eu cá encho sempre os chourissos à mão, em casa, e após algumas horas/dias/semanas de adquirir a matéria prima (o RAW)...
Resumindo, a falha é minha. Não conheço a característica de imagem da minha ferramenta fotográfica. Acho que as minhas imagens ficam sempre (mesmo depois de super-hiper manipuladas no PS) um bocadinho àquem da vivacidade aparente de muitas imagens do onitsuaf ou deste outro cromo que ele nos apresentou, o Ben.
Questão: a característica bonitinha e gulosa das imagens da D70 é desejável? Parece um Velvia contrastado, misturado com um Ektachrome 100 assim mais frio mas bonito nos azuis.
Ou é preferível uma conversão manual do RAW, para um efeito mais natural mas em contrapartida com menos impacto imediato?
A longo prazo suponho que o menor impacto e uma imagem mais suave tendem a ganhar sobre o hiper-realismo das cores saturadas e contrastes exagerados. No entanto, as imagens com mais força de tom ganham na imediatidade e vendem bastante bem... No final, são gostos!
Como nota pessoal vou tentar fazer umas sessões em JPG para tentar compreender melhor a ferramenta que utilizo. Isto é, se conseguir ultrapassar o estigma da menor qualidade do formato JPG!
1 comentário:
1. já fotografo mostly RAW desde há bastante tempo (é por isso que ando a encher 2 a 3 DVD por mês com pixels...)
2. tenho uma "vantagem" sobre ti relativamente às tuas questões; é que a D70 faz RAW e JPG ao mesmo tempo, por isso não preciso decidir se vou fazer RAW ou JPG... faço os dois!!
3. se a característica que te agrada nas cores é um artefacto do JPG, ele é sem dúvida reprodutível em RAW+PS...
4. ...mas, a verdade é que ultimamente ando com um drama exitencial: tento reproduzir com o RAW as cores (das quais gosto mais) que o JPG sá traz "de origem". e vejo-me grego para o conseguir; isso tem-me feito pensar "mas para que é que eu preciso do RAW, se o que sai do JPG "out-of-the-box" é melhor?" (eu não quero fazer posteres...)
5. ainda no outro dis tive uma discussão (amigável) em plena aula por causa das cores (saturadas). um dos meus colegas, recém proprietário de uma D70, anda com aquilo em "shade" e adora aqueles tons mais-que-excessivamente quentes e a turma (quase) toda concorda com ele. eu disse-lhe que esse gosto pelo "exagero" era típico dos principiantes e que isso ia passar-lhe. ganhei a fama de andar a armar-me em cromo.
6. tens q mudar para a nikon :P
Enviar um comentário