Sobre o equipamento 2

O que é que uma máquina "melhor" que outra - a todos os níveis - pode ter de "pior"?
Bem, há coisas óbvias como o preço, o peso e o tamanho, estes dois últimos factores podendo ser "piores" ao ponto de se tornarem impeditivos de praticar a fotografia, se tiverem como consequência a máquina ficar em casa a descansar.
Admitamos que não é o caso. Que apesar do peso e da inconveniência do tamanho, a levamos, por exemplo, para fotografar o Mercado Municipal de Guimarães. O que é que pode contribuir para dificultar a fotografia com a máquina "melhor"?
Há pelo menos duas coisas. Por um lado, esta máquina em particular não permite a flexibilidade de pontos de vista da outra, porque não se vê pelo LCD (e nesse sentido é claramente "pior"...). Por outro lado, não passa nada despercebida, coisa que com a outra era muito fácil conseguir. Isto tem o resultado de assustar as pesoas (não percebo bem porquê) e quase só se consegue fotografar gente de costas.
Resultado, melhor qualidade técnica, pior qualidade artística. Acho que é disto que o Ken Rockwell fala...