Pirelli Cal Club Time
Contrariando o meu desporto favorito nesta época - dizer mal do Natal - vou tentar recolher as coisas fixes da temporada. Uma delas é sem dúvida a existência de uma nova edição do calendário Pirelli.
Boa luz, boa produção, boas mulheres. O que é que um fotógrafo pode querer mais? Só talvez um "viewer" menos paneleiro e mais funcional, mas isso é capaz de já ser picuinhice minha.
Para ler umas coisas inteligentes sobre o calendário Pirelli, ver aqui.
6 comentários:
Ia dizer bem... as miúdas são sempre muito bonitas e a fotografia - quer dizer, a produção - excelente.
Ainda sobre a fotografia/produção, se maior parte dos fotógrafos tiver acesso a modelos profissionais de qualidade exemplar como estes e a produtores e assistentes como os que são envolvidos nestes eventos, os fotógrafos têm que ser muito maus para as fotos não sairem minimamente boas!!!...
Bem, continuando... depois segui o link e a segunda foto tem uma rapariga de perna aberta em pose "relaxada" e de cueca à mostra.
Irra!!! já não há paxourra.
Pensava que já se tinha ultrapassado este conceito de deboche que foi muito moda nos há uns anos atrás... se calhar sou eu que estou mal disposto!
Fiquei sem vontade de ir mesmo ver o resto das imagens.
PS - smepre tive curiosidade de dar uma volta anual no calendário. Fico sempre com a impressão que não me importava de "dar umas palmadas" amorosas naquelas mocinhas (comentário machista) mas que as fotos, apesar da produção cara e extremamente profissional, não passam de fotografia à lá Playboy efectuada por fotógrafos de moda do círculo dos famosos (os tais que têm acesso à tal produção cara).
Segunda volta...
Afinal segui o link até ao sítio.
Afinal não vi o tal deboche no genérico. Bem, vi mas foi só na primeira imagem (Janeiro) correu mal, logo o primeiro mês fica fora do tema e caiu-me mal. É pena, eu teria escolhido outra edição mas eu... quem sou eu?!...
Vi a tal produção excelente e a fotografia sem falhas a apontar.
Suponho que o fotógrafo discute a ideia com o produtor e/ou vice versa.
Nota-se algum afastamento da fotografia de glamour do costume.
Como comentário final, fiquei sem vontade de "dar palmadinhas"! :(
PS - sim, o viewer é fraco e pendurou-se-me a meio 2 vezes... depois desisti!
"se maior parte dos fotógrafos tiver acesso a modelos profissionais de qualidade exemplar como estes e a produtores e assistentes como os que são envolvidos nestes eventos (...)"
seguinde esta lógica, seria equivalente dizer que com bons actores, bons produtores, bons assistentes e um orçamento generoso qualquer realizador razoável faz um bom filme?
não sei...
E ideia que tenho sobre a fotografia de grande produção é que a maior parte das vezes o fotógrafo funciona como o "câmera" ou quanto muito o director de fotografia no cinema, ou seja, o executante da ideia do realizador.
Entendo na fotografia que o produtor ou o director artístico é mais responsável pela ideia, ao contrário do cinema em que o produtor é apenas o tipo das massas que apenas às vezes dá umas ideias (dependendo das manias ou picuíces).
Posso estar errado. Não conheço nenhum fotógrafo de "produções".
acho que o fotógrafo se equipara ao realizador, ou ao realizador e ao director de fotografia juntos. mas tb sou só eu que acho. tb não conheço nenhum fotógrafo desses (fotógrafo desses... isto tem potencial...)
1. Já ando há anos a tentar comprar o calendário Pirelli e nunca consigo. É mais pela graça, mas gostava de comprar um. Sabem onde se compra?
2. Concordo com o Faustino: não acredito que sejam necessários modelos daqueles para fazer boa fotografia daquela tal como não são só os actores que fazem o filme. Há uma função do director que para muitos é desconhecida ou ignorada que se chama "direcção de actores" e a forma como é feita determina em grande medida a qualidade do filme. Há vários exemplos de grandes filmes feitos com não-actores. O exemplo canónico é o Robert Bresson que, por questões ideológicas, se recusava a usar actores nos seus filmes. E são todos considerados obras primas. Por coincidência ainda ontem vi o filme The Brown Bunny do Vincent Gallo que também usa alguns actores sem experiência e conseguiu fazer coisas incríveis com eles.
Não sei se é assim que se passa na fotografia, nem sei qual foi o protagonismo do fotógrafo, se se limitou a resolver a questão óptica da coisa ou se também teve participação na conceptualização da coisa. Mas o facto é que há ali, e neste tipo de produções, muito mais do que simples carinhas larocas.
3. No entanto contaram-me há uns tempos que em Hollywood o sistema está de tal forma oleado que eles têm bastante certeza de que, quando se metem num filme este, podendo não ser bom, nunca correrá completamente mal, porque há muita coisa já tão padronizada que só muito dificilmente correria mal: argumento, castings, luzes, técnicas de realização, etc. Mesmo que no fim saia uma coisa banal que vive apenas de estereótipos ainda assim sobrevive graças a estes estereótipos.
Enviar um comentário