Ai, Teco! - PPP / DPI , R800 e outras jacto de tinta

Então temos os Pontos Por Polegada e os Dots Per Inch. Ou seja, a mesma coisa.

Segunda a EPSON, a R800 faz
Up to 5760* x 1440dpi
*optimised dpi on suitable media using RPM (Resolution Performance Management)

Em impressão por jacto de tinta a norma para os melhores resultados é tentar imprimir uma imagem com uma resolução múltipla/submúltipla da suposta/anunciada resolução da impressora e modo de impressão escolhido. Penso que para outro tipo de impressão será válida a mesma regra.

Como é típico as impressoras de jacto de tinta apresentarem valores (sub)múltiplos dos 1440 dpi, é normal considerar-se uma boa resolução de impressão de 240 ou 360 dpi. Nalguns casos é até possível obter bons resultados com impressões a 180 dpi. A maior parte das pessoas não consegue distinguir uma impressão de jacto de tinta de um ficheiro a 240 dpi de outro a 360. É também geralmente assumido que uma impressão em modo 2880 gotas por polegada, a média distância não se distingue de outra a 1440 gotas por polegada, na maioria das impressoras de qualidade. O gasto de tinta já será outra conversa...

A resolução anunciada para qualquer impressora de jacto de tinta não tem nada a ver com resolução óptica ou os PPP/DPI que normalmente se utilizam para definir a resolução de uma imagem digital. Corresponde apenas os número de gotas de tinta individuais que o conjunto cabeça de impressão/braço de transporte conseguem produzir por unidade de distância.

Numa imagem digital, não se pode realmente falar de resolução. O que se pode dizer, apenas, é quantos pixel a imagem tem de largura ou altura (assumindo uma relação quadrangular). Isto porque a resolução depende do tamanho do pixel que depende da resolução do meio de apresentação (impressora, ecrâ...).
Por exemplo, nos ecrâs de computador é típica uma resolução de 72 dpi.

A medida de resolução só se aplica na impressão (ou apresentação no caso de um ecrâ) da imagem digital. A resolução de impressão mede-se em PPP ou DPI e indica quantos pixel são tentados imprimir por unidade comprimento. Geralmente só se define uma dimensão, considerando-se que a altura e a largura terão a mesma resolução de impressão.

Embora se utilize o termo resolução para tudo o que falei até agora, convém alertar que o termo está mal empregue e é abusado. Resolução deveria definir a capacidade de distinção do detalhe na imagem e mede-se efectivamente em l/mm, ou seja Linhas por Milímetro. É aquilo que geralmente aparece, por exemplo, nos testes de lentes mais técnicos.
Talvez alguém ainda se lembre desta medida (l/mm) aparecer na literatura dos filmes especiais de baixa velocidade, como o Kodak Technical Pan. Em filme, a resolução é inversamente proporcional ao tamanho do grão.

Voltando às impressoras, a capacidade de impressão de maior número de gotas de tinta por unidade de comprimento, ou área, como se queira, está mais directamente relacionada com a capacidade de produzir maior qualidade nos tons de côr intermédia e nos gradientes. A razão está em que para se produzir mais gotas por cm é preciso reduzir o tamanho das gotas. Como as cores intermédias e os gradientes são produzidos por padrões de mistura (dithering) das cores disponíveis nos tinteiros da impressora, com gotas menores e mais gotas é possível afinar os padrões de mistura donde resultam impressões de melhor qualidade perceptual.