tag:blogger.com,1999:blog-8262083.post116717732702385914..comments2023-07-03T16:36:36.323+01:00Comments on XL MEN: Uma questão de ópticaXL Manhttp://www.blogger.com/profile/04866144586657177306noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8262083.post-1167248969566485062006-12-27T19:49:00.000+00:002006-12-27T19:49:00.000+00:00que maldade, empalarem assim o gremlin só para se ...que maldade, empalarem assim o gremlin só para se comparar a profundidade de campo :Donitsuafhttps://www.blogger.com/profile/05860384875721716251noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262083.post-1167235671278618872006-12-27T16:07:00.000+00:002006-12-27T16:07:00.000+00:00Como foi pedida a nossa opinião, aqui está a minha...Como foi pedida a nossa opinião, aqui está a minha achega.<BR/><BR/>Sobre os pontos colocados pelo Fukujitso:<BR/>i) é óbvio e é uma função directa das leis da óptica - quando se espreita por um buraco de diâmetro fixo, quanto mais perto do buraco se espreitar maior é o ângulo de visão que se obtém sobre o que se passa do outro lado do buraco e vice versa... a distância do observador ao buraco chama-se "distância focal".<BR/><BR/>ii) está directamente relacionado com i), ou seja, a perpectiva está directamente relaccionada com o ângulo que se usa para "ver". Não há maneira de dissociar um do outro...<BR/><BR/>iii) a compressão de planos está directamente relaccionada com as anteriores e resulta na alteração das distâncias aparentes entre objectos em planos diferentes (a distâncias diferentes do observador)<BR/> <BR/>Note-se que os pontos ii) e iii) têm que ser entendidos numa perspectiva relativa à distância ao objecto em foco. A perspectiva e compressão alteram-se quando muda a distância da lente ao objecto em foco, o que força a alteração das relações entre as distâncias - geralmente quando se muda para uma lente com uma distância focal menor há uma tendência para nos aproximarmos do sujeito a fotografar, para que este ocupe a mesma área na imagem, relaticamente a uma distância focal maior (e vice-versa). <BR/><BR/>Basicamente as propriedades ii) e iii) da imagem são função do ângulo que o sujeito ocupa no ângulo de visão total do fotograma. Se esse ângulo se mantiver constante as relações de perspectiva e distâncias aparentes entre planos deverá manter-se constante.<BR/><BR/>Relativamente ao que o Onitsuaf diz, sobre a profundidade de campo está mais que provado que esta se mantém quando se muda a distância focal da lente e se mantéem os outros parâmetros (ponto focal e abertura do diafragma). Veja-se em: <A HREF="http://www.luminous-landscape.com/tutorials/dof2.shtml" REL="nofollow">Do Wide Angle Lenses<BR/>Really Have Greater Depth of Field<BR/>Than Telephotos?</A> - o teste foi efectuado mantendo a abertura e mudando a distância focal e a distância ao objecto para que o objecto mantivesse o mesmo tamanho no filme/sensor. Se alterarmos todas as imagens deste teste para que a torre no plano de fundo fique sempre do mesmo tamanho verifica-se que a percentagem de desfocado é constante!<BR/><BR/>Mais leituras interessantes em: <A HREF="http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-lenses.htm" REL="nofollow">UNDERSTANDING CAMERA LENSES</A>XL Manhttps://www.blogger.com/profile/04866144586657177306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8262083.post-1167219137396309402006-12-27T11:32:00.000+00:002006-12-27T11:32:00.000+00:00a resposta é... todas as anteriores!! num sistema ...a resposta é... todas as anteriores!! <BR/>num sistema com mais do que uma variável, acontecem coisas diferentes quando fixas uns valores e fazes variar os outros. o que muda quando fazes variar a distância entre o fotógrafo e o sujeito, mantendo uma dada distância focal? o que muda quando fazes variar a distância focal, mas manténs a distância ao sujeito? o que muda quando manténs tudo isso, mas usas um diafragma diferente? qual é a relação entre profundidade de campo e compressão/afastamento de planos? o que é compressão/afastamente do planos, já agora? mede-se como? qual é a diferença entre filme a digital, no que toca a estas coisas todas? as grandes angulares têm ou não mais profundidade de campo que as teleobjectivas?<BR/> se tiver tempo e paciência ainda faço um post sobre isto. vou ver se encontro as folhas dos cursos que eu dava no NAF... (havia uma diskette com isso tudo! serei capaz de a localizar?)onitsuafhttps://www.blogger.com/profile/05860384875721716251noreply@blogger.com