Levada, v2*
* Versão Windows. Em favor da versão Linux, posso apenas dizer que ambas as imagens foram processadas displicentemente e sem qualquer preocupação de comparar a qualidade possível com o Photoshop e com o Gimp, mas apenas com o intuito de ver se dava. (O Gimp é um programa obviamente pior que o Photoshop. Também esta teve que ser publicada "à pata".)
7 comentários:
Logo que a preguiça o permita, farei um verdadeiro teste em que tentarei a melhor qualidade possível tanto com o Photoshop como com o Gimp.
independentemente do valor do Linux e do Gimp versus Windows e Photoshop, e da necessidade de utilizar programas freeware versus programas payware/crackware, e da tua vontade em perder (gastar) tempo nessas actividades em vez de andares a fotografar, o que não entendo é essa tua mania de de vez em quando fazer fotografia de paisagem, numa atitude ostensiva de copiar o meu estilo!... vai mas é fotografar uns políticos e umas manifs... ;-)
agora a sério:
não percebo essa tua nova obseção com o Linux e o Gimp...
se fôr uma questão monetária, de poupança, o que eu faria era manter o Windows e experimentar o Paint Shop Pro que me parece muito mais capaz que o Gimp e custa 10% do Photoshop.
Há cerca de um ano atrás resolvi testar o gimp. Desisti depois de demorar 5 minutos para ele comer com um crop. Tudo era mmmuuuuuuiiiiiittttttoooooooo lllllleeeeeeeeennnnnttttttooooooooooo para se conseguir trabalhar. Pelo menos a 5mp. Com imagens de 1024px ate se safava. Se estiver melhor avisa.
xl: a cena do linux e do gimp é tão-somente uma experiência sobre a possibilidade (ou não!) de de tornar usável um hardware que para windows está algo passadote. tens razão que devia era estar na rua a fotografar, mas com a máquina no estaleiro, acaba por haver tempo para estes devaneios. :O
zef: o gimp que eu usei não é nada lento, mesmo a trabalhar um boneco de 10mp. mas também não fiz nada de mais (não fiz nenhum crop).
xl outra vez: esta paisagem foi mesmo um "picanço" para teres vontade de ir um dia destes para a zona do Coentral Grande, concelho de Castanheira de Pêra. ou se quiseres, foi uma resposta às fotos de rua que de vez em quando fazes (LOL)
Sobre as imagens, a versão Linux tem sharp a mais e saturação a mais e está o tom está um bocadinho para o frio. A versão Windows tem um tudo nada de sharp a menos mas a saturação está agradável e o tom também está mais natural.
Este comentário deve ser levado como apenas um reparo sem importância, mais para alertar algum leitor menos atento... naturalmente para uma comparação A-B que terás que investir algum tempo com a imagem nas duas aplicações.
ok, "picanço" sentido!
tenho que descobrir onde é isso... os meus (des)conhecimentos de geografia diz-me que não faço a mínima ideia sobre onde isso fica... tens que me explicar ou levar lá!
Enviar um comentário