quarta-feira, outubro 11, 2006
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
foto
(46)
portugal
(20)
a mania do material
(18)
lisboa
(11)
perspective
(9)
porto
(9)
photos
(8)
ligações
(5)
paisagem
(5)
foto macro
(4)
night
(4)
mirror
(3)
opinião
(3)
preto e branco
(3)
vila nova de gaia
(3)
douro
(2)
gaia
(2)
gardens
(2)
BW
(1)
Música
(1)
autumn
(1)
barcelona
(1)
beira alta
(1)
blogs
(1)
blur
(1)
botânica
(1)
cactus v4
(1)
cascais
(1)
cataluña
(1)
circles
(1)
comida
(1)
depht of field
(1)
depth of field
(1)
diagonal
(1)
erotico
(1)
esplanada
(1)
estupidez natural
(1)
fetiche
(1)
flôres
(1)
foz do douro
(1)
graffiti
(1)
lines
(1)
music
(1)
nature
(1)
parque das nações
(1)
rain
(1)
retrato
(1)
rio
(1)
rock
(1)
selfie
(1)
shadow
(1)
slow shutter speed
(1)
strobist
(1)
study
(1)
tejo
(1)
tension
(1)
vanishing point
(1)
viana do castelo
(1)
The Online Photographer
The Luminous Landscape
Petteri's Pontifications
Digital Photography Review
ePaperPress
Pictures of the Year International
flickr
Photobucket.com
PhotoSIG
rogercavanagh
Wikipedia
onitsuaf on the web/at flickr
xlman on the web/at flickr
fukujisto's own blog
Diário do Nuno
Pontos de Vista
photo-a-trois
Joost De Raeymaeker
Instante Fatal
Source Forge
1 comentário:
de todas as que puseste desta série até agora (vai na quinze), gosto mais da cinco e desta (oito). têm ambas composições interessantes e equilibradas e o jogo entre o focado e o desfocado está também equilibrado.
a nove é razoavelmente interessante, a composição é mais "clássica". e tem dois problemas: o varão que "atravessa" a cabeça do sujeito principal e a colocação dos sujeitos em segundo plano. um está a "sair" do cotovelo do gajo da frente e o outro já está a sair do enquadramento. com mais "olho" conseguias evitar isso, acho eu.
a dez é uma composição também gira (reparaste que está torta?) mas sofre do facto de os gajos não estarem a fazer nada. resultado: é uma boa fotografia para estar num conjunto (como é o caso) mas não "se aguentava" só por si porque não tem acção.
a doze tem o fundo focado demais. este tipo de imagem pede que o sujeito principal seja mais isolado à custa de baixa profundidade de campo. provavelmente com a (relativamente) baixa distância focal da tua lente e sem estar demasiado perto do sujeito, não consegues muito mais desfocado lá atrás, mas percebes o que quero dizer... assim o fundo distrai do principal e a imagem perde força.
a treze tb tem um pouco este problema: vê-se demasiado bem o público lá atrás e a pala por cima da cabeça do baterista. de resto é um momento bem captado, porque o baterista conduz o nosso olhar e as manápulas do sax têm pormenor q.b. (se bem que podiam estar menos "cortadas"...)
finalmente a quinze acho um desastre. tem o mesmo "olhar condutor" da treze, mas a minha primeira sensação foi de enclausuramento. o moço está com a cabeça encostada ao tecto, quando tem espaço de sobra nos pés e não se percebe muito bem para onde ele está a olhar, porque o bocadinho de clarinetista que vejo não me chega (talvez porque o gajo está com o instrumento pousado).
já agora a catorze: a ideia de emoldurar o músico com as pautas e respectivas molas é gira, mas o músico (sujeito principal) está mal enquadrado. tem muito espaço à volta, e ainda por cima desequilibrado e sem grande interesse. para mais tem uma ombreira de montra a cortar-lhe a cabeça e o ombro. eu também meto esta argolada vezes sem conta, que é deixar-me levar pelo ornamento e descuidar o principal.
voltando à cinco, gosto muito do "X" que separa/une os músicos.
a seis é informativa mas muito forçada. tinhas que arranjar uma maneira mais subtil de "apresentar" a banda. nota que num conjunto de imagens, não era forçoso que o nome da banda e a banda estivessem na mesma fotografia. isso só era importante se precisasses mesmo de o fazer com uma só imagem. mas tinha que ser menos óbvio. o que fizeste na três por exemplo já é aceitável a título informativo.
a sete é "clássica" mas interessante.
chissa que hoje dei corda aos dedos
Enviar um comentário